|
Memorie Digitali Liguri
|
|
|
|
Memorie Digitali Liguri
|
tutela e valorizzazione di un patrimonio culturale digitale a rischio
|
Quaderni della Società Ligure di Storia Patria, 7/***, Genova, Società Ligure di Storia Patria, 2019
|
L. Sinisi
|
Processo e scrittura prima e dopo il Concilio Lateranense IV: alcune considerazioni
|
La svolta epocale che si registra nell’ambito del processo fra la fine del XII secolo e i
primi decenni del Duecento non è che il punto di arrivo di un lungo percorso che ha le sue origini
in quel fenomeno chiamato dalla storiografia giuridica “Rinascimento giuridico medievale” e che
conosce uno dei suoi momenti decisivi nelle riforme del grande pontefice Innocenzo III destinate
a segnalarsi fra gli apporti più rilevanti forniti dalla Chiesa sulla via dell’edificazione di un
nuovo procedimento che sarà chiamato “romano-canonico”. Uno in particolare dei molti interventi
normativi del papa giurista in materia processuale è il punto centrale del presente contributo
che, dedicato al ruolo della scrittura nel processo, è facilmente identificabile nella costituzione
Quoniam contra del Concilio Lateranense IV, tradizionalmente considerata come il fattore decisivo
per l’affermazione di un nuovo rito processuale caratterizzato dalla netta prevalenza della
scrittura sull’oralità. Il discorso si articola in tre parti dedicate rispettivamente alla situazione
precedente all’emanazione di tale norma, all’esame dei contenuti della norma stessa e ad alcune
riflessioni sull’impatto che essa ebbe sulla dottrina e sulla prassi bassomedievale.
|
Parole chiave: Processo; scrittura; diritto canonico; notaio.
|
|
Innocent III was, without any doubt, the pope who gave the greatest contribution to
the birth and affirmation of the “Romano-canonical procedure”. One in particular, among the
legislative measures of this Pope, constitutes the central point of this essay dedicated to the
role of writing in the judicial process: the decree Quoniam contra issued in the Fourth Lateran
Council and traditionally considered as the decisive factor for the affirmation of a new judicial
procedure characterized by the clear prevalence of writing on orality. The subject is
dealt with in three sections: the first deals with the situation previuos to the issuing of this
decree; the second is devoted to examining the contents of the same text and the third to
some reflections on the impact it had on the development of doctrine and legal practice during
the late Middle Ages.
|
Keywords: Judicial process; Writing; Canon law; Public notary.
|
|
Scarica il PDF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|